Альбом типовых решений пассивной защиты Минэнерго: что делать объектам ТЭК в Нурсултан
15 июня 2026 года Минэнерго России направило в регионы и организации топливно-энергетического комплекса Альбом типовых решений пассивной защиты — приложение на 8 листах к письму Департамента экономической безопасности в ТЭК № 04-1576. Документ отвечает на вопрос, который последние два года стоял перед каждой ТЭЦ, котельной и подстанцией: какую именно конструкцию считать защитой от беспилотника и от какого аппарата её рассчитывать. Разбираем, что в альбоме и что теперь делать эксплуатирующим организациям в Нурсултан.
Документ направлен Департаментом экономической безопасности в ТЭК Минэнерго России для учёта в работе. Это не приказ и не технический регламент: альбом задаёт инженерный ориентир — какую угрозу считать расчётной и какими конструктивными решениями её парировать. Для организаций из указателя рассылки он фактически становится руководящим при проектировании защиты и обосновании затрат.
Адресаты: Госкорпорация «Росатом», высшие исполнительные органы 89 субъектов РФ и 41 организация ТЭК — включая генерирующие компании, эксплуатирующие ТЭЦ, ГРЭС и котельные.
Кому направлен альбом
Указатель рассылки прямо очерчивает круг адресатов:
- Госкорпорация «Росатом»;
- высшие исполнительные органы 89 субъектов РФ — то есть региональные правительства, в чьём ведении находятся муниципальные котельные и тепловые сети;
- 41 организация ТЭК — нефтяные, газовые, сетевые и генерирующие компании.
Среди адресатов — компании, эксплуатирующие тепловую генерацию и теплоснабжение целых регионов. Это значит, что альбом адресован не только НПЗ и магистральным трубопроводам, а в равной степени ТЭЦ, ГРЭС и котельным, включая объекты коммунальной энергетики.
Расчётная угроза: дальнобойные самолётные БПЛА
Альбом Минэнерго считает расчётной угрозой не коммерческий квадрокоптер и не барражирующий боеприпас малого класса, а дальнобойные самолётные БПЛА, способные преодолевать свыше 1000 км. Это принципиально меняет расчёт: масса аппарата на порядок больше, а размах крыльев измеряется метрами.
| Параметр | Тип «Лютый» | Тип «PD-2» |
|---|---|---|
| Размах крыльев, м | 6,7 | 4–5 |
| Длина фюзеляжа, м | 4,4 | 2,8 |
| Дальность полёта, км | 1050 | 1000–1100 |
| Максимальная скорость, км/ч | 230 | — |
| Крейсерская скорость, км/ч | 150–180 | 100–110 |
| Практический потолок, м | 2500 | 4700–5000 |
| Взлётная масса, кг | 250–300 | 45–55 |
| Полезная нагрузка, кг | 75 | 20–29 |
Именно размах крыльев 6,7 м у аппарата типа «Лютый» лежит в основе логики барьера: при таком размахе аппарат гарантированно контактирует не менее чем с четырьмя тросами одновременно, и энергия удара распределяется между ними, не превышая предела прочности на разрыв.
Принцип: барьер останавливает аппарат на удалении от объекта
Система пассивной защиты по альбому Минэнерго создаёт защитный барьер, обеспечивающий полную остановку БПЛА на удалении точки контакта 10–40 м от защищаемых сооружений. Время торможения до полного останова принято равным 1 секунде.
Вынос рубежа перехвата — не эстетика, а расчёт. Альбом приводит зависимость кинетической энергии поражающего элемента массой 3 г от пройденного расстояния:
| Расстояние от точки подрыва, м | Кинетическая энергия, Дж | Потеря энергии |
|---|---|---|
| 0 | 3375 | — |
| 10 | 2975 | −12 % |
| 20 | 2600 | −23 % |
| 30 | 2300 | −32 % |
| 40 | 1983 | −41 % |
То есть при остановке аппарата в 40 метрах от оборудования осколки теряют 41 % энергии ещё до подлёта к защищаемым конструкциям. Плюс сам подрыв происходит вне технологической зоны — не на трубопроводе, не на трансформаторе и не на крыше главного корпуса.
Что содержит альбом: состав типовых решений
Восемь листов альбома описывают законченную систему — от исходных данных до узлов крепления:
| Раздел альбома | Что задаёт |
|---|---|
| Исходные данные | расчётные типы БПЛА, методики расчёта импульса и энергии осколков, перечень учитываемых нагрузок |
| Схема защиты технологического объекта | трёхслойная тросовая система на отметках 1,5 / 3,5 / 20 м |
| Схема защиты резервуара | трёхслойная система на отметках 1,5 / 9 / 53 м |
| Крепление к дымовой трубе | консоли по периметру, замкнутый контур из трёх стальных канатов |
| Крепление на эстакаде | стойки по существующим траверсам с шагом около 6 м, опорный канат |
| Крепление на отметке «0» | опорные канаты, закреплённые к петлям фундаментных блоков ФБС |
| Мачта 40 м | свайный фундамент 6,6 × 6,6 м, горизонтальная нагрузка на верх 20 000 кгс |
| Мачта 70 м | свайный фундамент 9,9 × 9,9 м, горизонтальная нагрузка на верх 10 000 кгс |
Общая идея решений: несущую функцию берут на себя отдельно стоящие мачты и уже существующие капитальные конструкции — дымовые трубы, эстакады, фундаментные блоки. Между ними натягивается многослойная тросовая сеть, останавливающая аппарат на подлёте.
Три слоя тросовой защиты
На технологической площадке первый и второй слои идут низко — они закрывают трубопроводы, насосное и электротехническое оборудование от настильного подхода. Третий слой поднят на 20 м и перекрывает площадку сверху, работая против пикирующей траектории.
| Слой | Отметка |
|---|---|
| 1-й слой защиты | 1,5 м |
| 2-й слой защиты | 3,5 м |
| 3-й слой защиты | 20 м |
Слои работают последовательно: если аппарат прошёл верхний контур с потерей скорости, его останавливает следующий. Одиночная сеть такого запаса не даёт.
- Постоянные — собственный вес тросовой системы;
- кратковременные климатические — гололёдные и ветровые;
- особые — от падения БПЛА.
Гололёд для тросовой конструкции критичен: обледеневший трос резко набирает вес и парусность, поэтому климатический район площадки закладывается в расчёт наравне с ударной нагрузкой.
Как это соотносится с СП 542.1325800.2024
Альбом Минэнерго не отменяет и не заменяет СП 542.1325800.2024 — свод правил по защитным ограждающим конструкциям от БПЛА. Документы решают разные задачи и в проекте применяются вместе.
| Признак | ЗОК по СП 542 (сетка) | Тросовый барьер по альбому Минэнерго |
|---|---|---|
| Что защищает | конкретное здание или сооружение | площадку и группу объектов целиком |
| Расчётный аппарат | малый, лёгкий, средний БПЛА (до 150 кг) | дальнобойный самолётный БПЛА 250–300 кг |
| Где рубеж перехвата | 1,5–5 м от конструкций объекта | 10–40 м от защищаемых сооружений |
| Несущая часть | стойки и колонны высотой 6–28 м | решётчатые мачты 40 и 70 м |
| Улавливающий элемент | плетёная или арамидная сеть | многослойная тросовая система |
| Когда применяется | точечно: котельная, ОРУ, трансформатор, резервуар | системно: ТЭЦ, НПЗ, резервуарный парк, ЛПДС |
Правильная схема для крупного объекта генерации — эшелонированная: вынесенный тросовый контур на мачтах по периметру плюс ЗОК-сетка на критичных точках (щит управления, трансформаторы, газорегуляторный пункт, ОРУ).
Что делать эксплуатирующей организации: дорожная карта
- Зафиксировать статус. Внести альбом в перечень учитываемых документов при проектировании инженерно-технических средств охраны и защиты объекта.
- Определить расчётную угрозу для своего объекта. Она зависит от географии, категории объекта и модели нарушителя. Для одних площадок достаточно контура от лёгких БПЛА, для других расчётным становится аппарат самолётного типа из альбома.
- Провести обследование площадки. Что уже можно использовать как несущую конструкцию (трубы, эстакады, градирни), где физически встанут мачты с соблюдением отступа 30 м, какая геология под фундаменты.
- Разработать проект. КМ/КМД, расчёт нагрузок, разделы молниезащиты и светоограждения, ПОС и ППР для работ на действующем объекте.
- Заложить финансирование. Альбом даёт основание для обоснования инвестиционной программы: решения типовые, значит объём и стоимость считаются предсказуемо.
- Реализовать поэтапно. Начать с критичных узлов, замыкая контур по мере финансирования.
Пассивная защита не отменяет обнаружение и подавление. Тросовый барьер — последний физический рубеж: он работает тогда, когда средства обнаружения и РЭБ не сработали или оказались бессильны (например, против аппаратов с инерциальной навигацией или оптоволоконным управлением). Полноценная схема — обнаружение плюс подавление плюс пассивная защита; по средствам обнаружения — обзор детекторов дронов.
Если объект нужно закрыть сейчас, а капитальная ЗОК по СП 542 ещё в проектировании — посмотрите оперативные решения: обоймы из ФБС, габионы, сетчатые купола и коридоры.
- Оперативная защита инфраструктуры: типовые решения
- Защитный функционал ЗОК: подрыв и осколки, верх и бок
- Оперативная или капитальная ЗОК
- Энергетика и ЖКХ: подстанции, ТЭЦ, котельные, газ
- Транспорт: дороги, мосты, пункты пропуска
- Услуга: оперативная защита объекта под ключ
- Каталог типовых конструктивных решений ЗОК
Частые вопросы
Другие материалы блока
Пассивная защита объектов генерации и теплоснабжения — разбор по узлам и решениям:
Смежные материалы по защите от БПЛА
Проектирование, изготовление и монтаж пассивной защиты от БПЛА — услуга «под ключ». См. также страницу продукции ЗОК ЗАСЛОН, онлайн-калькулятор ЗОК и системы обнаружения и подавления дронов.
